鏈接丟失比

頁面上出現又消失的鏈接，也是鏈接欺騙的一部分。這些出現又消失的鏈接的比率被稱為鏈接丟失比。如果這種情況經常發生，就有可能被當成垃圾。這些鏈接將被降分，或者在最壞情況下整個Web站點將被認為是垃圾而被懲罰。

鏈接獲得率

算法可能認為，新的站點獲得數千個入站鏈接是可疑的，如果并沒有相對較高排名的權威站點指向它的話。通常這就標志著存在鏈接欺騙。這種想法被Google工程師Matt Cutts在一次視頻中予以肯定。

鏈接錨文本和周邊內容

如果入站鏈接的錨文本和所指向內容語義相關，那么對它的排名具有正面效果。鏈接周邊的內容(如果有的話)，也與此類似。有些人甚至認為這些內容和該鏈接的錨文本本身一樣重要。帶有這種周邊內容的鏈接被搜索引擎廣泛認為具有較高價值，因為沒有內容圍繞著的鏈接往往被認為是被購買的。

互換鏈接

很久以前，Web管理員習慣于使用交換鏈接的方式來達到排名的提升，這就造成了一大批偽造的自我投票。隨著時間推移，搜索引擎變得聰明，對這種互換鏈接(reciprocal link)進行降分。為此，搜索引擎營銷人員在多個參與者之間進行鏈接交換欺騙，以避免被發現。現代搜索引擎同樣可以發現這種簡單伎倆。這并不是說互換鏈接不好，但是它應該通過多個單向鏈接來平衡。兩種鏈接的結合看上去才更加自然，從而獲得較高排名。

頁面上的鏈接數量

只具有很少的出站鏈接的頁面，和具有很多出站鏈接的頁面相比，通常更有價值一些。這個概念同樣也在Google的PageRank中實現。

頁面上鏈接之間的語義相關性

搜索引擎可能認為，如果某個頁面上許多鏈接指向的頁面沒有語義相關性，那么它就只是個鏈接頁面，或者是設計用于操縱排名或交易鏈接的某種頁面。它還認為，如果頁面名稱中含有單詞links，比如links.aspx，可能會使得該頁面中包含的鏈接降分。

鏈接的域名后綴

人們普遍認為.edu和.gov域名難以被操縱，從而具有較高可信度。一些搜索引擎營銷人員認為這個說法值得商榷，他們認為從現在看來同樣會有問題(大部分學校和政府機構都擁有了站點)，隨著時間推移它們會獲得大量鏈接。Matt Cutts表明了這個觀點。但是，這不是最相關的深層原因。能得到來自于這種站點的鏈接還是非常不錯的，對于大部分.edu和.gov域名而言。

鏈接位置

位于頁面中央附近顯著位置的鏈接，通常會被搜索引擎認為比較重要；嵌入到接近頁面底部的內容中的鏈接，通常被認為不很重要；而位于頁面底部的外部鏈接，如果指向語義不相關的站點，最壞情況下可能會被檢測當成垃圾。文檔中的物理位置以前很重要，但現在不那么重要了。理想情況下，頁面的最主要內容應該出現在Web頁面的HTML源文件前面部分，并且顯著地顯示在Web頁面的中心區域。