關(guān)于Google懲罰的新聞，現(xiàn)在又添一個(gè)。前幾天思億歐的文章再探谷歌的網(wǎng)站懲罰之道，里面說的是J.C. Penney這個(gè)網(wǎng)店被懲罰了，其原因可能是因?yàn)?a href="http://m.szxdx.com.cn/seo-paid-links.html">購買鏈接。而今天又輪到了Overstock.com這個(gè)網(wǎng)站被懲罰，關(guān)于全文，可以看： http://bbs.seo.com.cn/thread-498-1-1.html。

那么Overstock.com被懲罰的原因是什么？還是鏈接。被Google發(fā)現(xiàn)Overstock有意的在一些學(xué)校發(fā)起關(guān)于Overstock的打折活動(dòng)的討論鏈接，意在增加來自于edu的鏈接。Google曾經(jīng)對Overstock發(fā)出警告，Overstock也隨之停止了活動(dòng)。但可惜，由于活動(dòng)產(chǎn)生出來的鏈接，沒有被清除。最后還是被GOOGLE降權(quán)了。

鏈接還是鏈接。思億歐在去年11月的時(shí)候，寫了一篇文章鏈接成為網(wǎng)站被懲罰的高危因素，http://m.szxdx.com.cn/seo-link-spam.html。

Overstock.com事件跟J.C. Penney有著本質(zhì)上的區(qū)別，J.C. Penney可能是因?yàn)橘徺I鏈接，而Overstock.com的鏈接策略出自鏈接誘餌的范疇。但是通過這個(gè)事情，SEO也可以更加深入的理解GOOGLE對于鏈接的判斷。

好的鏈接誘餌還是通過自己的產(chǎn)品，服務(wù)自動(dòng)的影響到用戶來討論，產(chǎn)生鏈接。如果是這種形式的，可能你的網(wǎng)站一天產(chǎn)生1萬個(gè)鏈接。網(wǎng)站也不會(huì)有問題。

對GOOGLE來說，鏈接必須是自然性的，跟商業(yè)行為不搭邊的。鏈接誘餌看似是策劃者的策劃，沒有牽扯到金錢。但是這種鏈接是非自發(fā)性的，而是在有意操控的。這也對鏈接誘餌重新下了定義。

中國老祖宗的智慧，物極必反。鏈接對排名的意義，可能已經(jīng)是人盡皆知了。在現(xiàn)在情況下，思億歐建議多關(guān)注網(wǎng)站的其他方面，也盡量少在鏈接上動(dòng)歪心思。